這幾天微信圈、微博，及各類設計挨邊網站都在傳一則起因于 AD110 發布的資訊的謠言，“一個花800萬來升級的LOGO是生么樣子”，“800萬的設計師費表明市場對設計的肯定”，“折合人民幣800萬”…..各種杜撰版本實在讓人堪憂的智商層出不窮。話說吧，設計是需要獨立思考能力的腦力活，真不明白都是干什么滴活。唉，無力辯駁，又不得不要說明白。

事情的起因是 AD110 于 2016-7-15 12:13:08 發布了 “Pentagram（五星聯盟）合伙人 Michael Bierut 親自操刀 mastercard（萬事達）品牌形象再設計” 資訊，其中在文中最后段落描述“據 Fast 對以往 Pentagram（五星聯盟）品牌設計項目的收費估算，Pentagram（五星聯盟）收取了 mastercard（萬事達）大約70～85萬美元的設計費用。”，于是乎，一時間，微信朋友圈開炸了！接踵而來，什么“一個花800萬來升級的LOGO是生么樣子”，“800萬的設計師費表明市場對設計的肯定”，“折合人民幣800萬”…..各種杜撰。
_

我們想說：對不起！我們大意了！我們真不知道大部分設計師的數學是體育老師教的，“大約70～85萬美元的設計費用”，都怪我們沒有標注約合人民幣470～560萬元，還是稅前哦！文中還有一個重點，這是美國一家財經媒體的估算，重要的事說三遍，是媒體通過人家以往公開數據的估算！是估算！
_

_

_

_

_

_

_

AD110 曾于 2014年8月發表過一篇文章：“價值375萬美元的LOGO” 如何炮制話題和假消息戳中G點，抨擊過當時那些謠棍，時過兩年而已……

再回顧一下 虎嗅 網在一篇名為“全球最具標志性的Logo都是花了多少錢設計的？”的文章中介紹微軟（2012年）新品牌識別系統時說“一分沒花，因為是微軟自己的團隊重新設計了”，而事實是，該品牌視覺系統由 Wolff Olins ＋ Pentagram ＋??Paula Scher ＋ CATK 數家頂級機構合力創作。怎么他們就說成了免費呢？這種屬于典型的謠棍也能忽悠很多人！同一篇文章中還介紹了同樣出自 Wolff Olins 之手的 2012倫敦奧運會會徽，則說62.5萬美元，反正作者也無須核實，隨便放個屁，又不用負法律責任，就這樣輕松的傳播開了。

此前在網上瘋狂轉播，大部分人津津樂道的“世界十大最昂貴的標識設計”一文，煞有介事的介紹道，bp石油標志花了約合13.7億人民幣設計費！天，我無法猜測這種數字杜撰者自己信不信，但是可以肯定他爹媽不會信！bp石油標志于2003年由 Landor（浪濤）設計（很多杜撰者錯誤的寫成 奧美），而可查詢的歷史財務報表顯示，WPP集團2004年總營業額是82.8億美元（Landor 浪濤 是 WPP集團 旗下 揚羅必凱廣告公司“Young & Rubicam”直屬子公司，屬于WPP無數個子公司的一員），樂觀的推測，如果 Landor 一單就能收取2億美元設計費，那么擁有上百家下屬公司的 WPP集團 營業額不至于這么低吧？諸如此類的謠棍比比皆是，這還不止，好多人毫不用腦，不假思索，毫無分辨的就傳開了才是最大的悲哀，醒醒吧，親們，不要不假思索，毫無根據的起哄，什么某個大品牌Logo花了多少千萬啊，多少百萬啊，這都是什么滴干活，天上沒有掉下來的餡餅！設計師是最需要獨立思考能力的群體，如果你覺得我說的都是廢話，那就 Let it go……

這些謠言最可惡的地方在于它們重點傳播的是“上千萬、百萬元設計一個標志”，它們不會考慮設計是一個項目，這是一個龐大的體系，何止一個標志？你爸媽生下你來給你取個名字就代表完成了對你的監督、撫養？

給大家講個冷笑話作為文章的結尾：某中國企業老板對外宣揚，自己花了1100萬請某國外大師設計企業形象和包裝，結果最后捅出其中900萬進了品牌經理的賬戶……
_

_